Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
Desplazarse hacia arriba
Inicio de sesión
 

 AJAXSmartPart

 
TRATADONombre de Tratado :CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA EL TRAFICO ILICITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTROPICAS
Fecha de Adopcion :20/12/1988
Estados u Organismos :ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS-ONU

Tipo Tratado :Multilateral
Temas :Tráfico de drogas y sustancias psicotrópicas
Naturaleza de Tratado :Tratado
Depositario :ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS-ONU
Vigente :Si
LEY APROBATORIANumero Ley :67 DE 1993
Fecha Ley :23/08/1993
SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD Sentencia Fecha12/04/1994
Sentencia NumeroC-176/1994
DECRETO DE PROMULGACION Decreto Numero671 DE 1995
Decrecto Diario Oficial26/04/1995
PERFECCIONAMIENTO VINCULO INTERNACIONALForma De PerfeccionamientoRATIFICACION
Fecha Entrada Vigor10/09/1994
Fecha Vigor Internacional11/11/1990
OBSERVACIONESReservas"1. COLOMBIA NO SE OBLIGA POR EL ARTICULO 3o, PARRAFOS 6o Y 9o. Y EL ARTICULO 6o. DE LA CONVENCION, POR SER CONTRARIOS AL ARTICULO 35 DE SU CONSTITUCION POLITICA EN CUANTO A LA PROHIBICION DE EXTRADITAR COLOMBIANOS POR NACIMIENTO. 2. COLOMBIA, EN VIRTUD DEL PARRAFO 7o DEL ARTICULO 5o DE LA CONVENCION, NO SE CONSIDERA OBLIGADA A ESTABLECER LA INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA. 3. COLOMBIA FORMULA RESERVA RESPECTO DEL ARTICULO 9o., PARRAFO 1o, INCISOS B), C), D) Y E), DE LA CONVENCION EN CUANTO SE OPONGA A LA AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES PARA CONOCER DE LA INVESTIGACION Y JUZGAMIENTOS DE LOS DELITOS"
DeclaracionesEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA ESTIPULO NUEVE DECLARACIONES INTERPRETATIVAS: 1. NINGUNA PARTE DE LA CONVENCION PODRA INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE OBLIGAR A COLOMBIA A ADOPTAR MEDIDAS LEGISLATIVAS JUDICIALES ADMINISTRATIVAS O DE OTRO CARACTER QUE VULNEREN O RESTRINJAN SU SISTEMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL O VAYAN MAS ALLA DE LOS TRATADOS EN QUE SEA PARTE CONTRATANTE EL ESTADO COLOMBIANO. 2. COLOMBIA ENTIENDE QUE EL TRATAMIENTO QUE LA CONVENCION DA AL CULTIVO DE LA HOJA DE COCA COMO INFRACCION PENAL DEBE ARMONIZARSE CON UNA POLITICA DE DESARROLLO ALTERNATIVO, TOMANDO EN CUENTA LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES INDIGENAS INVOLUCRADAS Y LA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE, EN EL MISMO SENTIDO,COLOMBIA ENTIENDE QUE EL TRATO DISCRIMINATORIO, INEQUITATIVO Y RESTRICTIVO QUE SE LE DA EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES A SUS PRODUCTOS AGRICOLAS DE EXPORTACION EN NADA CONTRIBUYE AL CONTROL DE LOS CULTIVOS ILICITOS PUES POR EL CONTRARIO ES CAUSA DEL DETERIORO SOCIAL Y ECOLOGICO EN LAS ZONAS AFECTADAS. ASI MISMO EL ESTADO COLOMBIANO SE RESERVA EL DERECHO DE EVALUAR DE MANERA AUTONOMA EL IMPACTO ECOLOGICO DE LAS POLITICAS CONTRA EL NARCOTRAFICO PUESTO QUE AQUELLAS QUE TENGAN EFECTO NEGATIVOS SOBRE LOS ECOSISTEMAS SON CONTRARIAS A LA CONSTITUCION. 3. COLOMBIA ENTIENDE QUE LA APLICACION DEL PARRAFO 7º DEL ARTICULO 3º DE LA CONVENCION SE HARA DE CONFORMIDAD CON SU SISTEMA PENAL Y TENIENDO EN CUENTA LOS BENEFICIOS DE SUS POLITICAS DE SOMETIMIENTO Y COLABORACION DE PRESUNTOS DELINCUENTES A LA JUSTICIA. 4. UNA SOLICITUD DE ASISTENCIA LEGAL RECIPROCA NO SERA CONCEDIDA CUANDO LAS AUTORIDADES DE COLOMBIA INCLUSO JUDICIALES CONSIDEREN QUE SU OTORGAMIENTO MENOSCABA EL INTERES PUBLICO O EL ORDEN CONSTITUCIONAL O LEGAL. TAMBIEN SE DEBERA OBSERVAR EL PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD. 5. COLOMBIA ENTIENDE QUE EL PARRAFO 8º DEL ARTICULO 3º DE LA CONVENCIONNO IMPLICA LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCION PENAL. 6. EL ARTICULO 24 DE LA CONVENCION SOBRE "MEDIDAS MAS ESTRICTAS O RIGUROSAS" NO PODRA INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE CONFERIR AL GOBIERNO PODERES MAS AMPLIOS DE LOS QUE CONFIERE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, INCLUSO BAJO LOS ESTADOS DE EXCEPCION. 7. COLOMBIA ENTIENDE QUE LA ASISTENCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 17 DE LA CONVENCION SOLO OPERARA EN ALTA MAR Y A SOLICITUD EXPRESA Y CON AUTORIZACION DEL GOBIERNO COLOMBIANO. 8. COLOMBIA DECLARA QUE CONSIDERA CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS Y NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL Y EN PARTICULAR A LOS DE IGUALDAD SOBERANA INTEGRIDAD TERRITORIAL Y NO INTERVENCION CUALQUIER OTRO ACTO TENDIENTE AL SECUESTRO NO PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS DENTRO DEL TERRITORIO DE UN ESTADO PARA HACERLAS COMPARECER ANTE LOS TRIBUNALES DE OTRO. 9. COLOMBIA ENTIENDE QUE LA REMISION DE ACTUACIONES PENALES A QUE ALUDE EL ARTICULO 8º DE LA CONVENCION SE HARA DE TAL FORMA QUE NO SE VULNEREN LAS GARANTIAS CONSTITUCIONLES DEL DERECHO DE DEFENSA. ASI MISMO COLOMBIA DECLARA EN CUANTO AL PARRAFO 10 DEL ARTICULO 6º DE LA CONVENCION QUE EN LA EJECUCION DE SENTENCIAS EXTERANJERAS DEBE PROCEDERSE CONFORME AL INCISO 2º DEL ARTICULO 35 DE SU CONSTITUCION POLITICA Y DEMAS NORMAS LEGALES Y CONSTITUCIONALES.
Seleccione el documento y oprima ver archivo